1/1页1 跳转到页查看:399
发新话题 回复该主题

操控的较量 四款两厢运动车型对比测试

本主题由 天地会管理员 小亦 于 2009-1-6 16:38:57 执行 移动主题 操作
离线 vista
头像

  • 组别:以坛为家
  • 性别:
  • 积分:887
  • 帖子:359
2008-05-13 18:39 | 只看楼主 树型| 收藏| 小 中 大 1#

操控的较量 四款两厢运动车型对比测试

    在两厢马自达3上市后，我们立刻联系一汽马自达安排试驾，并着手为其寻找合适的竞争对手。同时，长久以来保持很高热度的国产A级两厢车市场近来也趋于平稳，以卡罗拉和速腾等车型组成的国产阵营正在逐渐逼近曾经高高在上的进口组别。所以，我们找来了另外三款在设计、操控、血统等方面兼而有之的代表车型，与马自达3同台献艺，目的就是要挖掘这神奇四侠的种种绝技。

    完成加速、绕桩测试回到停车区，我跟同事说的第一句话就是“无愧Sport！”与上一次测试马自达3三厢已经时隔一年，但这一次酣畅淋漓的驾驶体验再一次唤起了我很早以前阐述运动型两厢车的Sport概念。虽然没有大马力发动机的暴躁，也没有硬如磐石的悬挂，140马力、7500转/分、平衡的底盘调校，再配合上一套包裹性较强的座椅，这就是我们追求的平民Sport精神。

    与三厢版一样，马自达3两厢版的发动机依然采用了2.0升LFX直列4缸发动机，但它惊人的7500转/分的极限转速和与宝马320i接近的功率输出已经达到了同级车型的最高水平。虽然4速自动变速器的D档模式缺乏激情，但选择手动模式后，伴随着来自发动机舱的怒吼，整个车与先前判若两人，伴随着转速的迅速爬升，9.8秒的时间即完成了第一项加速测试。
    整个过程中，排气噪音不经任何修饰地涌入驾驶舱，一刻不停地刺激着驾驶者的肾上腺素分泌，催促着下一项测试的来临。但在这之前，400米加速测试不能省略，结果这项测试也的确揭示出工程师对马自达3的减速比调校非常考究。先前我们测试手动车型时，发现由于主减速比被设定得较大，所以前段加速的转速攀升非常迅速，但后段加速会显得无力；但今天这台4速自动变速器得到了改进，400米的尾速达到了堪称更高级别的成绩。

[ 两厢马自达3的驾驶室与国产版无甚区别,不过在细部做工上还是略有提升的 ]

    不过在接下来的制动测试中，马自达3也暴露出了一个问题，初段制动不够灵敏。虽然中后段爆发出来的制动力帮助它在41.3米时从100公里/小时停了下来，但这个成绩已经落后于所有对手；而考察初段刹车的60公里/小时制动则更清晰地曝露出这个问题。不过有一点要指出，这款车刹车性能的热衰减现象是表现得最轻微的，在连续数次紧急制动中，刹车距离没有出现明显的延长。 

[ 位于发动机舱的前悬挂塔顶部位与众不同 ]

    如果马自达3 Sport有思想的话，18米绕桩一定是它最喜欢的测试项目。得到强化的悬挂结构和通过多种手段得以提升的车身刚性，使马自达3丝毫不会受到长轴距和重车身的影响。具体到变化的细节，包括前悬挂改变转向节支点的位置，采用全位移阀来改善压缩和伸展间接合点阻尼力的变化，抑制连续转弯时阻尼力的衰减，实现平稳的侧倾控制；后悬挂调整了转向节前端横向连杆的紧固点，前束量提高了约30%，从而提高了高速转弯时后轮的抓地力。这些听起来很抽象的技术改进是工程师根据各种严格测试后，在原悬挂结构基础上，优化改进而来。所有这些细节的努力，最终验证了马自达3作为本场绕桩王的地位。

    至于两厢版在外形等方面的变化，相对这些性能上的提升，就显得微乎其微了。作为我们眼中的平民运动王，进口版马自达3有着惊人的性价比，不过我们还不能用完美来形容它，毕竟像行驶噪音较大、手刹位置怪异等问题在很多人眼里仍然是不容忽视的瑕疵。
 

TOP

 
<<上一主题|下一主题>>
1/1页1 跳转到页
发表新主题 回复该主题